Если «доброе слово» не поможет угомонить Копипастеров,можно «пистолет достать» — коллективную «жалобу» в Гугл написать, да еще в Яндекс. Говорят бывали случаи, что сайты на которые поступали жалобы, переставали индексироваться поисковыми системами.
Для начала, надо чтобы все авторы, у которых стырили посты, написали авторам этого сайта.
Я написал. Кстати я не против, чтоб мои посты копировали, при условии активной ссылки на оригинал.

Идея хорошая насчет жалобы коллективной,я за, иначе этому копипасту конца не будет!

Женя, за всеми не набегаешься:) Здесь тенденция — одного накажут, пять новых появляется.
Посмотри под другим углом — там читателей почти под три тысячи, а это означает, что почти трем тысячам человек все равно, что и чье «хавать» — вот они и хавают, а честь и совесть — не маркетинговые понятия, так что нехай и дальше занимаются своим креативом. Согласись — действительно, креатив: вместо того, чтобы в начале статьи автора ставить, ставят меленько в конце, кто там читать будет — никто, конечно!:)
Но законность-то соблюдена, автор обозначен и какие могут быть претензии — такие честные глаза, которые глядят с фотографии, еще и расплачутся — автор ведь вас же и популяризирует, а вы еще и жалуетесь, такие-сякие неблагодарные:)))))

Марина, другого ответа от тебя не ждала, добрая ты наша и благородная! Согласна с тобой, если бы но…на нас не зарабатывали деньги и второе этот Марин-бизнес он меня в реале достал в свое время, а теперь и в интернете! Я считаю писать надо, иначе это похоже на «молчание ягнят»

Женя, тут не в благородстве дело — а в невозможности повлиять на ситуацию. Когда ты можешь дать в репу — это одно, а в Интернете — где искать, как, эти кражи сплошь и рядом. Если Вы с Сашей считаете, что можно повлиять на ситуацию, я возражать не буду, если нужна моя подпись — не вопрос.
Просто эту «кохиню» ты нашла, а сколько таких Марин-бизнесов существует — тайна сия неизвестна.

Насчет репы понравилось! но лучше напишем жалобу!

Слушаюсь и повинуюсь:))))))))))

На мое «доброжелательное» письмо с предложением соблюсти все «человеческие Формальности» авторских прав автор этого блога Татьяна прислала такой ответ:

«Александр, в статьях, ссылки на которые вы скинули, ссылки активированы. Но результат редактирования вы сможете увидеть через 48 часов — после обновления кеша».

На большее вряд ли стоит рассчитывать, да и чего большего бывает?
С точки зрения продвижения сайта, не так уж и плохо иметь ссылки с блогов, хоть и заметки скопированы.

Главное «Автор» реагирует, если с ним «разговаривать».
Другое дело, Марина правильно говорит, весь интернет то не проверишь.

Вот она обратная сторона профессионалного копирайтинга: Пишешь не интересно — никто не читает, пишешь интересно — копипастят! Из двух зол надо выбирать меньшее!
В войне победителей не бывает! Я за мирное разрешение «недоразумений»!

Саша, понимаешь, нормальный человек что делает — он пишет сам, пусть сначала коряво, потом все равно выравняется и, если он работает над собой, рано или поздно, он станет интересен.
А те, кто копируют, даже не стоят на месте, они падают и в профессиональном отношении и в человеческом, и их читатели тоже это когда-нибудь поймут, а не поймут — так и не жалко:)
Воевать же «против» вообще не в природе людей, рожденных на нашей территории, мы всегда воевали «за». И уж если воевать, то «за» собственное творчество в жизни и в профессии, ведь паразиты не сейчас появились, помнишь «Один с плошкой, семеро с ложкой» — так что все в рамках истории с учетом инноваций и информационных технологий:)))
А деньги, так такие деньги впрок не идут, они обменяны на душу:)))

Саша, это уже хорошо что так отреагировали, значит все таки боятся чего- то и люди разумные! Посмотрим на их ссылки через 48 часов! Жаль, что всем они этого не сделают, это не в их интересах, слишком много накопипастили!

Надеюсь меня, мой блог они будут обходить стороной, иначе мне придется продолжить развивать навыки по антирекламе и антипиару!

И не надейся, Женя!:) Ты пишешь интересно и по делу, им без тебя никак:)

У меня была похожая ситуация с несколькими блогами.
Я считаю, что если позволять копировать, то только часть инфо с активной ссылкой. Исключение составляют газеты, книги и т.д. — где вы представлены как автор и другие участники — тоже автора разных блогов.

Если же блог принадлежит одному человеку и он печатает свой материал и потом размещает статью даже с сылкой — на нее не обращают внимание.

У меня была ситуация, когда я нашла свои статьи с активной ссылкой на каком-то сайте «похудей-ка» — хотя о похудении я вообще никогда не писала. И там нельзя было оставлять комментарии. Мне показалось, что этот блог «клепает» какой-то робот, а не человек. Там даже некому было написать и возмутиться.

Прикольным для меня было то, что на одном из блогов «о себе», блогиня написала моими словами (полностью слово в слово несколько абзацев) «о себе».
Я написала, что я об этом думаю. Мне кажется — это даже страшнее, чем украсть пост — ведь пишешь о себе.

Было обещание текст убрать, «если меня это раздражает». Через месяц посмотрела — обещание не выполнено. А потом перестала «грузится». Что человек посылает в мир — то и получит.

Хотя предупредительные «выстрелы» давать нужно. А то на голову совсем сядут.

Ох, Светлана! Ваши посты я тоже там видела, как в том мультике и «тебя тоже посчитали» т.е. прокопипастили Пишите письмо им, мы написали! Эти незнаю что посылают миру, но прибыль получают!

Мне недавно ответили, что мой блог больше не тронут, прекрасно, спасибо и на этом, мне неприятно иметь с ними никаких дел!

Лучше сосредоточить свои силы на развитии своей структуры и клиентской базы. ИМХО

Это их выбор. Как говорится: «По воле вашей и будет вам».

Нашальнике, ты прав, как всегда

Написали, что я им не интересна и мой блог тоже!

Ржунимагу — именно потому что ни ты, ни твой блог не интересны, тебя и копипастят:)))))))

Марина, твой коммент последний у меня юбилейный под красивым № 555, так хочется тебе подарить что- нибудь, вопрос на засыпку, что?

Та ты шо????
Так ты мне уже три пятерки подарила — однозначно, к удаче:))))

Океюшки!!!

Думаю, что с ворами контента «китайские церемонии» ни к чему. Хоть мой контент на блоге не воруют, т.к. я его недавно завела и не раскручиваю пока, и контент слабый (пока учусь), но «вор должен сидеть в тюрьме», поэтому ставить на место таких особей надо! Только грамотно!

Леся, я тоже считаю молчать не надо, иначе они думают «раз новички с нами все позволено», но у нас зубки тоже есть!

Евгения, я написала им несколько дней назад (после вашего письма), ответа не получила. Ссылка до сих пор не активирована. Сегодня написала им еще раз, что организуется группа блоггеров, посты которых регулярно крадут, для коллективной жалобы в Гугл и Яндекс, результатом которой будет прекращение индексации их сайта. Дала им 3 дня для немедленной активации ссылок на наши блоги. Если через 3 дня ссылки не будут активированы, предлагаю реализовать угрозу. Вне зависимости от «полезности» или видимой «бесполезности» этого действия — зло должно быть наказуемо. В этом мире — людьми, а за его пределами — Тем, Кто за это отвечает (это ответ Марине))).

Совет Евгении — опубликуйте эту статью в открытых группах по сетевому маркетингу на Субскрайб.ру: «Откровенно и с юмором о сетевом бизнесе» , «Свобода и финансовая независимость», «Сетевой маркетинг» и др. Материалы этих групп читают в общей сложности порядка 4000 сетевиков. Еще можно в группе «Новости блогов». Хорошо бы, если бы ее опубликовала Екатерина Бокитько в своей рассылке «Сетевики пишут». Но для этого, я думаю, стоит выкинуть из статьи абзац с вашей характеристикой компании Марин — все эти ресурсы не допускают на своей территории оскорбительные замечания по отношению к каким бы то ни было сетевым компаниям (и правильно).

При помощи этих публикаций мы соберем еще несколько человек, готовых подать с нами коллективную жалобу, а также более публично заклеймим такой образ поведения сетевика.

Шошана, давай подождем ответа на твое второе письмо, и если ответа не последует, я сделаю как ты предложила, опубликую статью с изменениями и соберем коллективную жалобу.

У меня одну ссылку открыли c nofollow, а другую нет, наверно надеялись что я проверять не буду. Пришлось опять писать. Уж очень ушлые авторы этого сайта, глаз да глаз за ними нужен.

Саша, твоих три статьи я там нашла, своих чытыре, просила их удалить, бесполезно! Посмотрим, если что, будем действовать как предложила Шошана

Женя! Я побывала в конкретных гостях и нарыла о себе интересные вещи — во-первых, один мой пост создан «при поддержке usadba.spb.ru, на котором проектируют и строят шикарные дома и т.д», представляешь?:)))
А из другого вытащены все видео, которые объясняют текст, отчего пост выглядит, как уродец. Пролистала двадцать страниц, на большее сил не хватило — противно:)
Она большая умница — комментарии на её блоге закрыты, то есть «Ваши эмоции — Ваши проблемы»:)
Написала ей вчера, пока молчит, хотела посвятить ей статью в подражание Лермонтову «Героиня нашего времени», но куража нет:)))

Марина, я тоже видела все это безобразие, поэтому и возмутилась, самое противное, что они не реагируют, как я писала мы «сырье» для них, а «сырье» должно быть безмолвным! Другой момент, что кроме меня, Шошаны и тебя остальные отреагировали спокойно подумаешь перепечатали !
Что касается «кохини» то не она там запрвляет, а кох, у нее ума бы не хватило так поднять Тиц и рейтинг и переделывать все так умело! Но план наш еще не отменен!

Да, я посмотрела, у нее читателей столько же, сколько у Кати Бокитько:)
Я в восхищении — умеют же люди!:)))))))))
И ломать голову не надо — как и что написать, чтобы было интереснее читателям — ведь все уже написано:)))

Это называется копипаст, а это наказуемо, если бы все не молчали, представь сколько они перепечатали, я была там месяца три, четыре назад-была совсем другая картина, поскромнее гораздо. Некоторые статьи без фамилий, видимо их авторы совсем безвестны! Рано или поздно всему этому воровству придет конец, я уверена!

Судя по моей переписке с «автором» этого сайта, человек указанный на фотографии — Татьяна Кох и вебмастер, занимающийся наполнением сайта контентом, не одно и то же лицо.

Статьи без подписи на этом сайте принадлежат «перу вебмастера», скорей всего написаны под заказ копирайтером или куплены на бирже копирайтеров.
Сайт — типичный проект, заточенный под монетизацию.
Основной трафик скорей всего с поисковых систем, сайт под это и заточен.

«Плачу горькими слезами» — при быстром просмотре нашла только один свой пост. Вас воруют — значит Вы нравитесь. Я, наверное, понравилась не очень )).
Если будет коллективное письмо — поддержу.

Я написала письмо автору.

Вообще, я считаю, что копировать даже с активной ссылкой можно только ЧАСТЬ поста, а не весь.
Исключение составляют газеты, журналы, книги или рубрика «У нас в гостях».
Иначе пост воспнимается как авторский и ссылка мало кому заметна.
А по поводу «веса» ссылки на наш блог — очень сомневаюсь, что она стоит целого нашого поста не понятно с какого блого. Я так думаю.

Света, у них очень много страниц, ты не везде побывала, твоих постов я видела два как минимум, так шо ты им тоже нравишься насчет остального согласна с тобой!

Я так поняла, что переделывать они ничего не хотят? Саша, тебе ссылки поставили?

Я попросила удалить пост из их блога.
У меня на блоге написано, что разрешается только ЧАСТИЧНОЕ использования материала с обязательной АКТИВНОЙ ССЫЛКОЙ на источник:)

Согласна, зацикливаться на воровстве не нужно. Лучше направить свои силы в мирное русло.
Но когда вор пойман — должна быть реакция — иначе будет полный безпредел.
Особенно умиляет подпись, что пост создан при поддержке… — интересно, чем они так меня поддерживали:)

Светлана, поддержали не тебя, а себя — материально, продав ссылку тому, «кто их поддержал»

поставили… с «nofollow», обещали больше не копировать.

Евгения, я не знаю, можно ли публиковать ссылки на Вашем блоге? Если «нет» — удалите этот комментарий.
Если «да» — то вот ссылка на мой пост http://www.1uspeh.com/2011/07/100.html о ситуации воровства на блоге, описанном в Вашем посте.

Попробуйте ещё написать хостеру у которого размещены эти сайты. У меня был аналогичный случай, только украли дизайн, а не текст. Попытки связаться с владельцем успеха не принесли. В Яндексе сказали что они всего лишь зеркало рунета…
Хостер пошел ещё дальше — они мне предложили доказать в суде, что дизайн именно мой и что у меня есть на него права.
Я разыскал форум на котором этот хостер рекламировал свои услуги и вставил в топик нашу с ним переписку;) Полетели тапки и очень оперативненко, через пару часов хостер заблокировал сайт укравший дизайн.Не знаю насколько это поможет вам, но всё же…

З.Ы.: Как по мне не имеет смысла защищать текст от копирования плагинами и др. Кому надо, тот всё равно вытащит тексты и не спросит. А вот читателям и комментаторам это создаёт определённые неудобства;)

Спасибо за совет и за поддержку, Денис, идея хорошая

Рад стараться!Один раз сработало точно;)

Евгения, прошло уже больше трех дней, никакого сдвига нет. Я написала все, что об этом думаю, в комменте на статью Кати Бокитько «Если у вас украли текст» (там есть ссылки на вас, Марину и Светлану об этом деле), а также на блоге Марины под соответствующей статьей. Сегодня вечером постараюсь состряпать письмо поисковикам. Сначала хотела опубликовать его на своем блоге, потом передумала — он ведь считывается! Придется посылать на мэйлы всем участникам кампании)))). Или вставлю его в комменты к вашим статьям, комменты, надеюсь, они не считывают.

Хорошо, я у Кати поставила ссылки на мои ворованые посты! Держи в курсе, если нужна помощь пиши

А я дал разрешение на копирование моих постов. Многие идеи, мысли из того что я пишу, взято из интернета, пусть оно туда же обратно и возвращается. Интернет это свобода. Мы должны не только брать от туда, но еще и отдавать.

Рада за вас, Константин, что вы такой добренький, может в ваших постах мало чего личного и вам не за что переживать, а в моих много личного, я пишу от души и для души, поэтому мне неприятно когда меня копипастят, даже если ставят ссылку! Каждому свое и все мы разные Идея- напишите этим нашим друзьям, пусть наши посты удалят, а ваши все накопипастят взамен! Спасибо за визит!

ХОрошая идея! Так и поступлю! Кстати, а кто они, ваши друзья? Надо с ними связаться и попросить опубликовать. Сколько они берут за публикацию на своем сайте? Можете вы попросить их сделать для меня скидку?

«Наши друзья» это Кохи, ссылки на них в конце моего поста, только эти «друзья» любят халяву и не любят ничего давать взамен, от чего и весь сыр -бор разгорелся и еще, я с ними никаких общих дел иметь не имею желания

Да,правда ссылки неактивные:(((

Евгения!Физкульт привет! У меня один деятель спёр статью( через RSS),так она к выдаче выше была чем мой сайт. Написал автору,что апеллировать буду к Гуглу- подействовало.
Считаю,что воздействовать надо,по мере сил и возможностей.Так что целиком поддерживаю Вашу инициативу.

Спасибо, Роман, за поддержку,все уже в прошлом, но остался неприятный осадок, за то что я больше всех выступала, они мои статьи отрерайтили до неприятного,надеюсь все-таки что они у меня больше брать не будут

Да,вот сюда ещё можно написать http://webmaster.yandex.ru/delspam.xml

Спасибки буду иметь ввиду..

В русскоязычном рунете только 2 МЛМ ресурса, которые воруют контент!

Нужно судиться с ними)))))))